1名

●説明が冗長である。

●素案と今回の案を対比させるような形だとわかりやすいと思う。

●知識の必要性を感じました。

●思ったより勉強になった。

●初めてこの様な報告会に参加させていただきましたが、条例をつくるのがとても大変なことだと思いました。市民の為により住みやすい市政をお願い致します。

●条例の内容をもう少しわかりやすくしてほしいと思いました。参加している市民が少ないのにはおどろきました。

●議員の皆さんがていねいな説明をしていて、とても好感が持てました。がんばってください。

●第3条（3）に「わかりやすい言葉を用いた説明に努めること」とありますが、「質疑又は質問」の違いがよくわかりません。

●執行部の反問権に言及したのはとても良い。但し、議論につながるよう枠を決めない方がよい。

●政務調査費については収支報告だけだなく調査内容の公開も義務づけるべき。

●全協について、しっかりと会議録を作成し、公開していただきたい。会議録を作成する委員会については、ホームページなどに開催日程をしっかり載せていただきたい。開催日程が市民にしっかり伝わらなければ、事実上の「秘密会」とも言える。

●どんどん参加したい。

●もう少しわかりやすく表してほしい。

●時間がかかりすぎる。

●基本条例に書かれている内容をどのように実行してきたか成果の報告会を期待しています。

●議員定数削減、地方議員年金廃止と議会活動に逆風の中、ご苦労様です。

●議会事務局の法務強化は大変良い。議会報告会開催を明記した事は大変良い。

●今回の基本条例案はよく検討され、改められていると思う。

●議員各自の実行力、行動力、市民が納得できる議員の輩出をたのしみにしています。